naja das hat wohl der Medienmanager versagt und kam nicht auf die gewünschte Publicity. Deswegen wird wohl auch nicht mehr so viel Energie in die Aufbereitung des Events gesteckt. Sehr schade, bin mir sicher, dass man über Internet noch zusätzliches Interesse hätte erregen können. Vielleicht Zeit für neue Rubrik über schlechtes PM :D
Auch sehr schönes Zitat in diesem Beitrag: "Jakob Nielson says 'An empty bag cannot stand upright' and Rainy Day is adamant that the preposterous Dropping Knowledge is nothing but windbaggery and that it will not stand."
Peter
· 3 years ago
Kann sein dass da Fehler gemacht wurden, na und? Bei uns ist das immer ein Grund zum Jammern, und miesmachen scheint ein Steckenpferd der Deutschen. Flash läuft auf unseren Rechnern wunderbar (mit DSL). Vielleicht macht das Projekt für Herrn Jakob Nielsen keinen Sinn, ich frage mich was dieser Dampfplauderer für Ziele verfolgt. Mir kommt es im wesentlichen auf die Intentionen an, die Motivation und Ausrichtung, inhaltlich sehe ich positive Signale. Gebt eure Kommentare in eine konstruktive Richtung, Kritik ist da auch nicht ausgeschlossen!
eric108
· 3 years ago
Klar: Fehler machen ist gut - und kein Grund zum Jammern. Es gibt aber einen Fehler, den ich nur sehr ungern übersehe: Wenn jemand im Internet unterwegs ist und aufhört zu kommunizieren. Na gut, es gibt Fälle, da finde ich das sogar richtig klasse. ;-) Aber wenn Dropping Knowlede eine Botschaft hat, wenn 112 Menschen mehr oder wenige kluge Dinge gesagt haben, und da ein wirklich großer öffentlicher Event stattgefunden hat, dann will die Welt wissen, was da war. Dann höre ich nicht auf zu kommunizieren. Das finde finde ich das nicht akzeptabel. Kaputte Flashs und miese Navigationen sind kein Problem sondern eine Hürde. Keine Kommunikation stellt so ein Prodjekt in Frage.
Eike Herzbach
· 3 years ago
Die Website ist tatsächlich unbenutzbar. Meiner Meinung nach sollte die Website eines solchen Projektes viel mehr Wert auf Usability und Accessibility legen, als "schick" zu sein. Das hat für mich was mit Glaubwürdigkeit zu tun, wenn man es überspitzt formulieren will kann man sagen dass diese Webseite ungeübte Benutzer und vor allem Menschen mit physischen Einschränkungen diskriminiert. Es wimmelt nur so vor Flash und fehlerhaftem JS, statisches, grafikenlastiges Layout.. einfach nur grauenhaft! Dass benutzbare Seiten trotzdem schick sein können beweist z.B. http://www.biene-award.de/award/preistraeger/
Ich hoffe wirklich dass die interessanten Inhalte und Ansätze des DR Projekts nicht durch diese misslungene Website zunichte gemacht werden!
All Comments
Aber wenn Dropping Knowlede eine Botschaft hat, wenn 112 Menschen mehr oder wenige kluge Dinge gesagt haben, und da ein wirklich großer öffentlicher Event stattgefunden hat, dann will die Welt wissen, was da war. Dann höre ich nicht auf zu kommunizieren. Das finde finde ich das nicht akzeptabel.
Kaputte Flashs und miese Navigationen sind kein Problem sondern eine Hürde. Keine Kommunikation stellt so ein Prodjekt in Frage.
Dass benutzbare Seiten trotzdem schick sein können beweist z.B. http://www.biene-award.de/award/preistraeger/
Ich hoffe wirklich dass die interessanten Inhalte und Ansätze des DR Projekts nicht durch diese misslungene Website zunichte gemacht werden!
Cheers,
Eike